رد على خطبة: ((ويسألونك: فمن خلق الله؟)) لفضيلة الشيخ عدنان إبراهيم

فضيلة الشيخ عدنان إبراهيم قدم محاضره أو خطبة طويلة في الرد على الفكر الإلحادي بعنوان:ويسألونك: فمن خلق الله؟ وكمُلحد اود ان أدون ردي علية بإختصار شديد عسى أن يستفيد منها القراء. للتنويه فقط فضيلة الشيخ عدنان يسخر بشكل حاد من الكثير (خاصة من أكبر علماء الفيزياء والأحياء) بأنهم تافهون فأرجوا أن يتقبل ردي لانه سيحتوي على القليل من السخرية بفارق بسيط وهو أنني سأسخر وأوضح الأسباب. قبل ان أبدأ الرد أريد أن أنوه أن الدكتور وعد في مقدمة خطبته بتقديم ردود علمية وردده لم تكن علميه كما سنرى بل هي ردود فلسفية وتحتوي علي إفتراضات قاتله. نعم الدكتور قدم سرد علمي لكنه سرده غير كامل وسأوضح لماذا سرده ليس كامل ومنقوص وردوده ملخصها ان العلماء فقط وصلوا لفهم قوانين طبيعية ومنها يستنتنج ((علميا)) عدنان ان الخالق هو من وضع تلك القوانين وهذا رد فلسفي وإفتراضي لم يثبته:

1. لاحظوا ان عدنان وضع العلماء في العلوم الطبيعية في الدرجة الثالثة من الذكاء ووضع الفلاسفة في المركز الاول. ولأنه تطوع بوصف أكبر فيزيائي عرفته الإنسانية (ستيفن هوكينغ) في الدقيقة 16 بالتافه يتركنا فضيلة الشيخ انه هو من التصنيف الأول أو الثاني .... يذكرني فضيلة الشيخ عدنان بشيوخ بني سلف الذين يدخلون ويخرجون شمال ويمين في مِلة الإسلام .... ممكن أن نعلم بناء علي أي دراسة قدم إستناتجه هذا؟
2. الى جانب وصف هوكينز (دقيقة 35) بأنه تافه الشيخ وصف أحد أكبر علامات علوم الأحياء (رتشارد دوكينز) بتافه ايضا. اليس من السخافة ان نقول عن الآخرين بأنهم تافهين وبنفس الوقت لا نبذل جهد بتوضيح لماذا هم تافهين؟ بصراحة وصف عدنان يذكرني بكتاب تهافت التهافت للعلامة أبا الوليد القاضي  إبن رشد ردا على كتاب الغزلي في تهافت الفلاسفة
3. عدنان يقدم سرد في أزلية الكون (دقيقة 22) كثيرا وهذا معرّف منذ أكثر من نصف قرن ان الكون له زمن بدأ منه لكنه فهم عدنان كلمة أزلي خطأ وربطها بالزمن. الزمن يسقط من كل المعادلات في الثقب الأسود او الإنفجار الكوني الأول وهي نقطة الصفر للمكان. يعني ان الزمن يقترن بوجود المكان والمكان غير موجود. الأزليه هنا بمعني الطاقة لا تفني ولا تخلق ولا تستحدث وهذا هو التعريف العلمي للمادة والطاقة وكل قوانين الكون تخضع لقوانين حفظ الطاقة. للاسف ذكر عدنان أشياء كثير إلا هذه مع ان أطفالنا يبصمونا من الصف الخامس؟
4. في دقيقة 23 ردد عدة مرات عدنان ان العقل العلمي يتوقف ..... للاسف هذه سخافة ... كان عليه أن يقول العلوم الطبيعية لا تفسر الآن ((أكرر الآن)) ما يحدث في الثقب الأسود لأن معادلات فيزياء الكمّ والنظرية العامة تنهار لأنها تقسم على صفر .... وهذا لا يعني ان العقل العلمي توقف.
5.  رد عدنان العلمي (كما يدعي) يبدأ من دقيقة 33 وما قبله وتقريبا ما بعدا هو سرد فقط لعلوم الفيزياء وبعض من علوم الأحياء. رده ((العلمي)) يرتكز على أن العلماء قدروا أن يكتشفون القوانين ورده ببساطة يقول: ومن وضع القوانين؟ وهنا عدنان وضع العربة امام الحمار وقدم ((رد علمي)) ان الله هو من وضعها؟ العلماء يعانون بإكتشاف أمور معقدة ويأتينا عدنان بحل بسيط ويقول لنا الحل هو الله عز وجل .... والله هذا رد علمي يفحم.
6. في دقيقة 33 يقول عدنان ان الخلق جميل جميل ..... وردي العلمي علية: القرد في عين أمه غزال؟ هل تعلم يا راجل ان العصب في الفم يطلع وينزل لرقبتك وبعدها يصل مرة أخرة لفمك؟ لماذا لم يأخذ رب العالمين طرق مختصرة؟ لا من وارائها حكمة...... أي جمال يا راجل .... مرة اخرى تضع العربه امام احمار
7. في دقيقية 38 يسخر عدنان ويقول: كيف يحدث التطور؟ من جديد فقط وجدوا تفسير للجينات المعطلة او الجنكية ودورها بحدوث التطور ...
8. تطرق عدنان لما يسمى بنظرية الخيط أو الأوتار String Theory وسخرمنها بشكل مضحك .... لكنه لم يذكر أيضا أن الكثير من علماء الفيزياء الملاحدة يسخرون منها ايضاً .... يعني عدنان يتصرف كمن يقول حق المراد منه شيء آخر..... نظرية الأوتار بحد ذاتها هي محض إفتراض وليست نظرية علمية مدعومة بتجارب علمية تعبر عن الواقع ..يعني هي مجرد رياضيات رائعى تقدم تفسير لتوحيد طاقة الكم والجاذبية ... هب تفسير وليس ...... ومع أنها تقدم تفسير رائع فهي كنظرية الخالق فلا يوجد دليل علمي عليه يدعمها .... يعني كليهما إفتراضات تقدم تفسير رائع غير مربوط بواقع علمي بعد ....
9. نفس الشيء مع نظرية تعدد الاكوان .... نظريا ممكنه وإذا صحت ليس بإمكاننا التحقق منها وهذا ما يقوله العلماء .... يعني هي مجرد إفتراض فقط
10. في دقيقة 40 عدنان يقدم الطامة الكبري. يقدم نظريتين لإنتهاء الكون وهو إما ثابت أو منكمش (والقانون الثاني للفيزياء الحرارية) لكنه يجهل نظرية الكون المنبسط أو flat universe ....وبعد أن أثبت ان الكون بتمدد بشكل مستمر (منذ وقت هوبل من قرابة القرن من الزمن) ومتسارع بشكل مذهل عام 1997 فوجئ العلماء ان هذه النظرية هي الأفضل وهي الدارجة منذ 10 سنين وأكثر. حقيقة ان الكون يتمدد ومتسارع خاصة حطمة الكثير من النظريات الفلسفية والعلمية. فيا ترى من هو الأذكى الفيلسوف ام عالم الفيزياء حسب تقيم فضيلة الشيخ عدنان إبراهيم؟

لأن عدنان وضع علماء الفيزياء في المرتبة الثالثة فيا ترى بأي مرتبه يقيم نفسه؟ كما يبدوا انه يصنف نفسه برتبة أعلى لذلك لدي السؤال التالي: لانك تدعي وجود الخالق فالبرهان هو على من يدعي وجوده وليس من شخص مثلي فالبرهان على من يدعي، وأرجواك نريد برهان علمي (يثبت نظرية كن فيكون من العدم) كما قلت في بداية الخطبة وليس فلسفي يكون بعيداً عن صحيح البخاري والألباني. ما هو إثباتك العلمي ان الخالق موجود ومسؤول عن هذا الكون؟ تصور لو أنك وجدته فما حاجتنا للأنبياء والرسل؟

كإنسان علماني مُلحد برهان عدم وجود الخالق ليس على عاتقي لكن علميا يكتشف بشكل مستمر أن نظرية الخالق لا ضرورة لها. فلا يوجد أي دليل ان الكون او الطاقة بحاجة لخالق ليخلقها أو ليقر قوانينها لكنك انت عدنان إبراهيم هو الذي من يضع العربه قبل الحمار ويستنتج ان وجود الخالق ضروري. يعني انت عم تفرض وجهة نظرك على الكون والطبيعة وبحد ذاته هذه سخافة علمية فلسفية والدليل عليها أن العلم التجريبي بإستمرار يفاجئ الفلاسفة والعلماء وليس العكس. من أنت لتفرض وجهة نظرك على الكون؟ الإنسانية كلها وليس فقط عدنان شيء بسط جدا في هذا الكون الشاسع. شوية تواضع يا راجل.

روابط مفيدة

• الكون من لا شئ!!!
• الجينات المعطلة او الجنكية ودورها بحدوث التطور
• سلسة رائعة عن تاريخ البحث في الحامض النووي
• بحياتي ..... لم اسمع شيخ يهذي ويتكلم من قفاه كما يفعل الشيخ الدكتور عدنان ابراهيم هنا ...... عدنان يصف الشيخ حسن نصرالله كأنه نبي وبقدرات خارقة ..... من ضمن ما قاله ..... هذا رجل يرى في الغيب .... هذا رجل افضل مني ومنك .... والحكم لكم
• وثائقي: التصميم العظيم – الحلقة الثالثة – هل خلق الله الكون؟ http://www.arabatheistbroadcasting.com/programs/120638475284