الخطاب عن الحريات عادة يدحرج نحو ((الزنا والعرض والشرف وبكارة المرأة)) ... لماذا؟

من مفارقات القدر .... واعلم ان كلامي لن يعجب البعض ..... ان الكثير من التشريعات الاسلامية .... بل اغلبها .... هو موجود في اليهودية ..... حتى تحديد عدد الزوجات لاربع وجدتها هناك .... والرجم ايضا .. ... وجدت بعض الوضوء كان موجود عند بعض الديانات القديمة ..... الشيء الوحيد الذي لم اجد له جذور بعد هو الزكاة .....
حتى سمعت مرة .... لكن لم اجد تحقق منه ... ان حركات السجود والركوع غضون الصلاة .... كان يعمل بها المشركون .... لكن كلمات الصلاة تغيرت ......
برايي .... الحركات الظاهرية ابقى الكثير عليها سيدنا محمد ولغى الجزء البسيط البسيط ..... حتى مشكلته مع المشركين كانت في الاصنام فقط وليس في باقي عبادتهم ..... ما اريد قوله انه يبدوا للناظر ان الصراع فيما بينهما كان عقائدي ..... لا .... لم يكن هذا ولدي دليل سأذكره عن قريب .... الصراع كان سياسي بحت .... سيدنا محمد كان يهدد السلطة السياسية والمنظومة الاجتماعية القائمة .... واكبر دليل على ذلك .... ان سياسة قريش لم تتغير بعد نزول الغرانيق العلى .... فلاكثر من شهرين لم يحدث تغير .....
الصراع كان سياسي. كما كان بين عمر وعثمان من جهة وبين علي وياسر من جهة اخرى .... برايي الاسلام سيسهل فهمنه اذا نظر عليه انه منظومة سياسية ..... صدقوني .... لو كانت مسألت عبادات .... لما حدث اضطهاد ولا بطيخ اصفر ......
وشكرا
يحيى الصقر ناجي بن الحاج الطاهر