القائمة
- شلون ولا واحد من تلك المصاحف نجي؟
- شلون التوراة والانجيل نجى منهم الكثير من النصوص؟ خاصة من مخطوطات البحر الميت وليس لمصحف عثمان؟وفرت رابطة في ثاني تعليق ...
- المصيبة ان كتب الحديث والسيرة (كالبخاري والكافي وسيرة بن هشام) نجو ... لكن ولا نسخة اصلية من كتاب الله؟
- لماذا كتب افلاطون وسقراط وارسطو حفظت في مكتبة الاسكندرية وليس مصح عثمان؟ .....
- شلون ولا رقعة .... ولا صفحة.... نجت؟ لماذا؟ ....للتنويه ... اقدم مخطوطة للقران هي مخطوطة صنعاء .... والان محظور فحصها ... ومع ذلك ... لا يعتقد أنها من مصحف عثمان .... الرابطة عن مخطوطة صنعاء في ثالث تعليق ....
- هل ممكن أن الاهتمام تحول من دراسة ورعاية كتاب الله ... لكتب السيرة والحديث؟ .... ونسيوا الاخوان عن حفظ عن كتاب الله؟ ....
من حقي ان اسأل هذه الاسألة المهمة حتى وإن كنت ملحد .... كل هذا تراث انساني مهم ... وبصراحة اجد منه الصالح والطالح واقبل به مهما كان ... فالحضارة العربية والاسلامية بنيت علية وافتخر فيها ...وبصراحة اجدها افضل من غيرها بكثير ... لكن من حقي اعرف.....
وفرت وثائقي في أول تعليق .... يتكلم فيه من النظرة التقليدية عن مصحف عثمان ..... لكن ليس من الناحية النقدية .....
سمعونا شو عندكن .... اهلا وسهلا كالعادة.....https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153281210757143&id=694027142
شارك بتعليقك
عن
مصحف عنان من دقيقة18
إذا القرآن إلي بين يدينا منقوص بصوررته الحالية
الطعن بآية الشيخ والشيخة مرفوض ... وهي من أهم آيات التشريع الإسلامي
إنتي تعتمدين على تواتر الآية الغير مدونة في القرآن
المصيبة الحقيقية أنه توجد روايات تسقطها وتشككه ... وهذا ما فعلته أسماء ... أسماء رفضتها وأنتي تؤكدين آية الشيخ والشيخة ... يعني روايات متواترة تؤكد وأخرى تنفي .... الرسول عرف ذلك رح يحدث لذلك طلب بكتابة القران ... أنا لا أقول كل القران محرف ... أن أقول جزء منه إختفى أو أدخل كما بينت في مصحف أبن مسعود
https://www.facebook.com/abusous2000/posts/10153281210757143
شلون تفسروا التباين بين ما نجى من مخطوطات وبين القرآن الحالي؟ خاصة فيما يخص مصحف صنعاء وبيرمينغاهم ..... وضحت ذلك في الرابطة السابقة
حقا سمعت من عدة مصادر أن سورة الأحزاب كانت بكبر البقرة
أختي أمل ليس بهذه السهولة ... لكن أعترف في تطور في الحدث وأشكركي ع التفاعل .... الإتفاق شيء آخر
==================================
روايات إبن مسعود مدونة هنا
أكرر للمرة الرابعة ... الروايات ليست مجرد رأي أو تأويل ... الروايات متواترة ومتعددة المصدر ... الروايات كثيرة تجمع عليها
قبل ما أن تظربوا بعرض الحائط روايات كهذه ..... تريثوا بس لعدة ثواني
إذا روايات كهذا تطعنوا بها .... إذا من السهل الطعن بكل المتواتر أكرر كل المتواتر .... خاصة بما تقولونه عما حفظ في الصدور .... هذه الروية أكبر من روايات آية الرجم العلمكن .....
هنا سرد الرويات .... دققي في كلام الباحث ... لا ينكره ... لينكر تعدد المصادر مع تواترها .... لكنه يقدم التنأويل التقليدي الذي أنتي أمل دونتينه هنا
http://www.palestineremembered.com/download/Books/SA/MusfahIbnMasoud.pdf
https://www.facebook.com/asma.altiti/posts/10208721920499268
ع كل حال .... معذرة أسماء لم يكن قصدي ... لكن التاغ أجبرتني
الفاتحة والمعوذتين قيل من أبن مسعود وغيره أنهم دعاء .... وهو ليس الوحيد من الصحابة من قالها
في مصحف آخر لم يذكرهم .... نسيت أسمه .... إضافة لمصحف الإمام علي بن أبي طالب
وليس من الإنجيل حسب علمي .... لكن لن أستبعده أختي أمل .... الإسلام ـاثر باليهودية كثيرا ....
صلب الموضوع .... وهذا موضوع قديم بيني وبين أسماء وهنا فتح عدة مرات هذا الأسبوع .... أنا مصاحف عثمان إختفت .... ولا صفحة منهم .... ولا حرف ... والمصاحف العثمانية كلها تزيف بإجماع كل من بحث فيها .... خاصة الدم إلي عليهم إلي نسب لعثمان
السؤال لماذا أقدم المخطوطات عن القران تختلف عن القران إلي بين يدينا؟
لماذا كتب أفلاطون والبخاري ومسلم نجت؟ مخطوطات الاتوراة نجت؟ أغلبهم كان في مكتبة الإسكندرية وغيرهم
هنا عالجت الموضوع بإسهاب
https://m.facebook.com/story.php...
لعلمكن ..... الأحزاب كانت بكبر البقرة كمان ... سمعتها من أكثر من مصدر
برأيي المخرج بسيط ... بعد بحث طويل ... وجدت أن القدسية للنصوص أتت من بني أمية وترسخت في العهد العباسي .... وهناك حقا ضاعت الطاسة
كرههم لمحمد لا أظنه صحيحا .... هم حرفوا كثير فقط لكي تسهل عليهم السلطة ......
قدسية النصوص دخيلة برأيي .... يعني حرفيا .... روح القران هي العدل ورفع الظلم وما شابه ... تقديس النصوص منافي لروح الرسالة .... لذلك جعله صلب سيلغي صلاحيته لكل مكان وزمان .... بل برايي تقديس النصوص يجمد الزمان ..... وهذا ما نحن عليه .... تراثنا الذي يقدس النصوص جمد الإسلام .... بل النصوص أفرغته من رسالته ... الأن هو كمشة نصوص وحركات ... الإسلام أفرغ من مضمونه السياسي ....
FYI, Abu Hurayra have known Mohammad for just 3 years and he was illiterate. On the other hand, Ali Bin Abu Talib have known Mohammad all his life.
Despite that al-Bukhari and other Sahih Hadith books have collected from Abu Hurayra over five thousand Hadeeths that they have identified to be Sahih, but from Ali they have attributed under 200 hundred? I think Bukhari have attributed from Ali under twenty.
Because of people like Tayseer (and inclusive of you), reforms (islah) never took off. You know why? because you soon shall recognize this is a pyramid, and it shall collapse from the first few reforms? and I believe it risks sinking the society too. From the first few questions it will collapse?
This has been a long chain of slavery we have been inheriting since the death of Mohammad; and now it has expired. People are ready to move on
https://en.wikipedia.org/wiki/Sana'a_manuscript
Pay attention palimpsest
The most famous of these Qur'ans the one for Ibn Masoud. Hajaj finally burned all versions but that was much later; he paid money for that version. Ali Bin Abu Talib's version also survived the purge too; it was organized based dates of the verses which have been complete erased in the current version. You are aware that he objected on the process of collecting the Quran. I think he object to Surat al-Fatiha, he called I think Du'a دعاء
You are aware that the Rajm (Stoning) verse is based on Hadith Mutawtir from multiple source (حديث متواتر غير أحادي أي أنه من عدة مصادر) .... do you know what happened to it? and most importantly how it was lost? يصعب الطعن بالمتواتر الغير أحادي ... يصعب
https://wikiislam.net/wiki/Qur'an,_Hadith_and_Scholars:Stoning
Pay attention to the goat part!!!!
ِA Question: Do you know the Sirat stories about the prophet and his followers all go back to one source? Yes they all go back to one single source and even that the source nothing of it survived. So you know whom I am talking about?
Also the verse that you have quoted said Thikr, and that is open for interpretation; it didn't say Quran. There is a lot of debate about the Ayah. I have attached a page from al-Jahith describing how Quran scholars in Basra used to interpret the Quran. So funny, I have the whole book if you want. Note that his description is since 300 Hijra.
Pay attention to one of the comments, even one of the verse is different if you compare what we have compared to Birmingham Mushaf. Pay attention to the comment that talked about San'a mushahs.
With regards to memorization, oh dear. Don't open the can of warms; this alone can make you lose your mind. Do you have any idea how man different readings there are for the Qur'an? If this subject interests you, i have researched it to the teeth. Versed are pronounced differently (القراءات السبع). At the FB link below, pay attention to the comments. Arabic was not a developed language yet, it had only 15c alphabets, everything we know was developed during the 'Abasi era