فلسطين في الذاكرة | من نحن | تاريخ شفوي | نهب فلسطين | English |
![]() |
الصراع للمبتدئين | دليل العودة | صور | خرائط |
فلسطين في الذاكرة | سجل | تبرع | أفلام | نهب فلسطين | إبحث | بيت كل الفلسطينيين على الإنترنت | English | |
من نحن | الصراع للمبتدئين | صور | خرائط | دليل حق العودة | تاريخ شفوي | نظرة القمر الصناعي | أعضاء الموقع | إتصل بنا |
إبحث |
أريحا |
بئر السبع |
بيت لحم |
بيسان |
جنين |
حيفا |
الخليل |
رام الله |
الرملة |
صفد |
طبريا |
طولكرم |
عكا |
غزة |
القدس |
نابلس |
الناصرة |
يافا |
تبرع |
سجل |
إتصل بنا |
فديوهات |
شارك بتعليقك
(وادي الحوارث الحكم لصالح العرب)
خبر بأن قاضيا المحمة انجليزي وعربي اختلفا بوجهات النظر مما استدعى تدخل قاضي اخر وهو عربي والذي أيد رأي زميله العربي فتم اصدار حكم ونصه ان للعرب الارجحية في الاراضي وطلبت منهم المحمة اثبات حاجتهم للأراضي وتقديم أسماء شهودهم في جلسة يوم 24\3\1930
ويورد الخبر نظر المحمة في دعوى للعرب ( عبدالله سمارة) ان اليهود ادخلوا قسما من اراضيهم في الخارطة فقررت اجراء الكشف على الارض المدعى عليها.