For those who keep talking about causality and it dominance as philosophical principle... Here Quantum Mechanics throws a monkey wrench into its heart ...
A new framework for quantum mechanics which does not assume a pre-existing global time. It demonstrates the possibility for two agents to perform a communication task in which it is impossible to tell with certainty who influences whom.
More in the first comment .....
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153462040027143&set=a.10150976147652143.409340.694027142&type=3
Post Your Comment
*It should be NOTED that your email address won't be shared, and all communications between members will be routed via the website's mail server.
شو سبب نقل المعلومة بشك فوري بين الاجسام وهي بعيده عن بعضها البعض ولشكل .....فقط بعد حصولنا للمعرفة عنها كتحديد مكانها واتجاها مثلا؟ يعني المعرفة تحدد الشيء ... المعرفة مكلفة .... لكن قبل المعرفة وضع الشيء متردد اي راندوم .... هذا ما يخربطك واتغهمه اهي ... حفا اتفهمه .... لانه خربط ألبرت أينشتاين ورفضه ... حقا منذ خمسة سنوات حتى فهمتها ..... وكنت اقول ما تقولنه هنا واكثر .....
ركز علي التالي جيدا .....
هل هذا عقلي؟ طبعا لا .... لذلك أذكياء مثلك ومثلي ومثل ألبرت اينشتاين والكثير رفضها .... لكن هذا ما احبه واعشقه في العلم شباب خاصة العلم التجريبي .... ليس كل ما هو عقلي بيعكس الحقيقة والصحيح ... ليس كل ما يثبت رياضيا يعكس الواقع ..... والاهم ان الانسان يفرض العقلانية على الوجود ... وهذا قد يكون صحيح وقد يكون خطأ ..... التقكة الاخيرة اجدك تفعلها دائما ....
ما انكره ببساطة هو ..... بطلان فكرة السببية بشكلها المطلق .... يعني تصلح للاجسام الكبيرة ولا يصح تعميمها ....
اكرر السببية مربوطة بالزمن .... في الثقب الاسود يتوقف الزمن ... لان المكان يتقلص تقريبا لنقطة الصفر .... الزمن يتحول لثابت في المعادلات .....
ألبرت أينشتاين اثبت رياضيايا ان الزمان والمكان هما مترابطان .... الترابط عضوي .... بلا مكان لا يوجد زمان ... والزمن يتغير حسب سرعتك
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1835329360028100&id=100006531616599
حتمية بطلان الافكار الفلسفية .... هذه ممكن كما تعلم ... لكن اظن تقي يخلط بين الاثنتين .....
نقلت الموضوع عندي البارحة ... هاظ موضوع صعب جدا مع اننا درسنا قانون هيزنبرغ في الثانوية .. لكن لم نفكر بتبعياته .... دقق في التعليقات .... احد الفيزيائيين علق ...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10153509785057143&id=694027142
الانسان دائما بيقع في فخ التعميم والعلم والرياضيات تصحح .... لعلمك .... نحن هنا نتكلم بسبب تكنولوجيا فيزياء الكم .... يعني انكارها هو الجنون ....
تعليقك الاخير مرفوض ... تابع الفيديو السابق .... تذكرني بمن ينكر ويسخر بنظرية التطور ..... لكن يدفع مئات الالوف من الدولارات ليصبح اولاده وبناته أطباء وهذا بيستوجب دراسة نظرية التطور
هذه الاشعة طاقة .... والطاقة عندما تصل للجسيم الصغير الصغير قد تكون اكبر منه .... وفورا تغيره لشيء اخر ..... وما نعرفه ليس الحقيقي .... بل هو شيء اخر
في عالم الجسيمات ..... الاشعة المعرفية .... وهذا تسميتي ... عادة تكون اكبر من طاقة الجسيم نفسه .... وعنما تحتك فيه .... الكاقة نفسها تغير الجسيم لشيء اخر ....
المصيبة ان الاجسام الكبير هي مكونة من اجسام صغيرة
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=866842376776698&id=100003528313886
هو يقول معرفتنا عن شيء .... تحتم المعرفة عن شيء اخر وبشكل فوري حتى وان كان في نهاية الكون ....
مربط الفرس في كلمة معرفة .... ركز فيها .... لكن فيزياء الكم .... وما يعرف بقطة سرودنغر ... اثبتت ان حقيقة الاجسام مترددة اي راندوم random قبل المعرفة ... وبيل اثبتها رياضيا ...
لماذا المعرفة تغير الشيء؟ فكر ... هذه هي عظمة قانون هيزنبرغ .... لماذا معرفتك للشيء تغيره؟ تعرف لماذا فكر ... الجواب بسيط جدا
الذي اثبتها رياضيا هو من اكبر علماء الفيزياء وحاز ع جائزة نوبل بسببه .... إسمها نظرية بيل ....
منذ عدة سنوات .... تم تجربة ذلك في المختبرات ..... ومن عملها حاز ايضا على جائزة نوبل ....
بسبب سؤالك .... رفض ألبرت اينشتاين نظرية فيزياء الكم كلها .... ومات وهو يعاندها .. وقال يجب ان تكون هنالك معلومات خفية ... وهو من ووضح حتمية التشابك الكمي اذا كانت فيزياء الكم حقيقة و لذلك رفضها لانها غير عقلانية ... وكابر لثلاثين سنة ... لكن بيل اثبت رياضيا ان ذلك ليس ممكن ... هل تعرف شلون اثبت ذلك؟ استخدم الاحتمالات .... اثبت ان كلام ألبرت اينشتاين مستحيل وكلن ذلك عام 1980 عندي هنا في باسادينا في كالتيك ....
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/مبرهنة_بل
هنا تكملة الحوار مع تقي
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1835329360028100&id=100006531616599
محمد رياض تريث .... شطحت كثير كثير ....
نظرية السببة تبخرها فيزياء الكم ... انظر في التشابك الكمي او الكمومي ... انت تطبق فيزياء الأجسام الكبيرة على الصغيرة ... هذه مصيبة .... مات اينيشتاين وهو يحاول مقاومتها ....
ثانيا والاهم .... الازلية لا تعني ربطها بالزمن الذي نعرفه .... على كل حال الزمن يتوقف في الثقب الاسود بسبب انعدام المكان وليس فقط في الانفجار الاول .... لعلمك الزمن يختفي من كل المعادلات الرياضية في الثقب الاسمر .... تختفي .... بعنب تسقط .... الزمن غير معرف ....
نظرية تعدد الاكوان ... وهي مجرد نظرية كافتراض ... تقول عن امكانية خلق كون في داخل كون .... لكن باوصاف مختلفة .... انظر في نظرية الأوتار ...
لعلمك ... دائما بخلق اشياء من لا شيء .... قانون هايزنبرغ يحتم ذلك ... مادام الخلق يرادفه نقيضه ويحدث لفترة وجيزة .... يعني قانون حفظ الطاقة ممكن خرقه لكن لفترة صغيرة فقط .... اسمها ظاهرة الكاسيمير
تريث ... ان تخلط الفلسفة بالعلم وهذا مضلل ... عندما تعمل شوية بحث ستعلم شلون معنى كلامي ...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect
====//*
محمد .... تريث شوي.... انا وضحتها من اول جملة ... التشابك الكمي يدمر ما قلته انت عن السببية ... كل كلامك مبني عليها ...
اخيرا ... ما تظنه عقلي ومنطقي دمرته فيزياء الكم .... انت بس ابحث في التاشبك الكمي وبين شلون نظرية السببية تنطبق عليه؟
https://youtu.be/ZuvK-od647c
قانون هايزنرغ هو الصانع لظاهرة الكاسمير .. ابث في التموج الكمي ....
=====//=
رح قلك شيء رح يخربطك .... تعرف ليش؟ ... لانه نفس الشيء الي خربط اينيشتاين .... ولهذا السبب رفض فيزياء الكم ....
المعرفة عن الشيء تغيره .... ما تسأل ليش وكيف ... لا احد يعلم .... هذا من خواص الوجود .... وهذا هو اساس قانون هيزنبرغ ... معرفة المكان للشيء تغير طاقته والعكس صحيح .... هذا هو التموج الكمي .... ظاهرة لا يوجد تفسير لها لكن يسلم بها ... يعني في مكان الصفر يحدث خلل في الطاقة لفترة وجيزة ... ومن الخلل هذا يخلق شيء ... زي اليكترون .... ايجابي وسلبي .... كليهما بيلغي بعضهم البعض .... هذه هي ظاهرة الكاسمير ....
هذه المخلوقات متشابكة معرفيا ... يعني عندما تعرف شيء عن واحد ...ركز على كلمة معرفة .... عندما تعرف المعلومة عن الاخر حتى وان كان في نهاية الكون وبشكل فوري .... يعني في زمن الصفر تعرف المعلومة ....
قبل معرفة المعلومة .... لا شيء حتمي ... والالكترونات قد تكون في اي اتجاه .... وهو متقلب ... لكن المعرفة عن جسم تحتم معرفة الشيء عن الجسم الاخر ....
البروفيسور كلاوس تكلم عنها وهو بحاور الاسلامي هذا ... المحاضرة طويلة شوي ... وكلاوس تكلم عن السببية وشلون التشابك الكمي يلغيه ...
اخي محمد ... ما تزنه منطقي للاجسام الكبير ... في فيزياء الكم ولا شيء ... مثلا ... الجسم ممكن ان يكون في عدة مناطق ... نعم وانا لا اتكلم عن الكترونات فقط
https://youtu.be/uSwJuOPG4FI