| PalestineRemembered | About Us | Oral History | العربية | |
| Pictures | Zionist FAQs | Haavara | Maps | |
| Search |
| Camps |
| Districts |
| Acre |
| Baysan |
| Beersheba |
| Bethlehem |
| Gaza |
| Haifa |
| Hebron |
| Jaffa |
| Jericho |
| Jerusalem |
| Jinin |
| Nablus |
| Nazareth |
| Ramallah |
| al-Ramla |
| Safad |
| Tiberias |
| Tulkarm |
| Donate |
| Contact |
| Profile |
| Videos |
Post Your Comment
*It should be NOTED that your email address won't be shared, and all communications between members will be routed via the website's mail server.
تعكس هذه الوثيقة، بشقيها: طلب الاستدعاء الصادر عن المواطن أحمد محمد خليل البحيص بتاريخ 8/3/1945، وتصريح البناء الصادر عن لجنة التخطيط الإقليمي في غزة بتاريخ 28/4/1945، صورة دقيقة لطبيعة العلاقة بين المواطن الريفي والإدارة الحكومية في أواخر عهد الانتداب البريطاني على فلسطين، كما تكشف عن الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية والتنظيمية التي كانت تحكم الحياة اليومية في القرى الفلسطينية آنذاك.
يبدأ النص باستدعاء موجّه إلى سعادة قائمقام غزة الأفخم، وهي صيغة رسمية تعكس هرمية الإدارة المحلية في تلك الفترة، حيث كان القائمقام يمثل السلطة التنفيذية في القضاء. لغة الطلب مشبعة بعبارات الاحترام والتوقير، ما يعكس الثقافة الإدارية السائدة، ويظهر في الوقت ذاته شعور المواطن بالحاجة والاعتماد على موافقة السلطة. يوضح أحمد البحيص أنه من قرية السوافير الشرقية، ويبين سبب طلبه وهو أن محلاته هدمت من شدة الأمطار، في إشارة إلى هشاشة البناء الريفي آنذاك، الذي كان يعتمد على الطين والخشب والحطب. هذا التفصيل لا يقدَّم بوصفه مجرد معلومة فنية، بل يحمل دلالة اجتماعية واقتصادية؛ إذ يعكس مستوى معيشة بسيطة، وارتباطاً بنمط البناء التقليدي منخفض التكلفة.
ويبرز البعد الإنساني بوضوح في قوله إنه يريد البناء لمؤازرة عيالي من البرد والحر، ما يكشف أن الدافع ليس استثماراً أو توسعاً تجارياً، بل حاجة معيشية ملحّة تتصل بالحماية والسكن. كما أن طلبه الإسراع بإعطائي التصريح يشير إلى إدراكه لطول الإجراءات البيروقراطية، وإلى وجود فجوة زمنية بين الحاجة الفعلية والتنفيذ الإداري.
أما الوثيقة الثانية، وهي تصريح البناء رقم 665 الصادر بعد نحو سبعة أشهر، فتجسد الوجه الآخر: وجه الإدارة التنظيمية الحديثة. إذ انتقل الأمر من خطاب فردي عاطفي إلى صيغة قانونية مؤسساتية دقيقة. فقد حدد التصريح نوع البناء (غرفتان بمساحة 10×5 متر مربع)، وطول السياج (50 متراً)، وألزم المستدعي بشروط تخطيطية وصحية واضحة. وهذا يعكس تطور أنظمة التخطيط العمراني في عهد الانتداب، حيث أُخضعت حتى الأبنية الريفية البسيطة لمعايير تنظيمية.
وتحمل الشروط الخاصة دلالات مهمة؛ فاشتراط الابتعاد 15 متراً عن مركز طريق غزة–يافا، و25 متراً للغرف عن الطريق الرئيسي، وترك مسافات خلفية وجانبية محددة، يدل على اهتمام الإدارة بتنظيم الواجهات العمرانية على الطرق الرئيسة، وربط الريف بشبكة المواصلات الحديثة ضمن تصور تخطيطي منظم. كما أن الإشارة إلى متطلبات الصحة العامة تكشف عن تداخل البعد الصحي بالتنظيم العمراني، وهو توجه إداري حديث نسبياً مقارنة بأنماط البناء التقليدية.
كذلك تُظهر الوثيقة انتقال المسؤولية القانونية إلى صاحب الطلب، إذ يوقّع على تحمّل كامل المسؤولية والالتزام بالشروط، ما يعكس الطابع التعاقدي بين الفرد والدولة. فالمسألة لم تعد مجرد إذن شفهي، بل أصبحت إجراءً موثقاً يخضع للمخططات والمصادقة الرسمية.
وعليه، فإن الوثيقتين معاً تمثلان نموذجاً دالًا على تفاعل المجتمع الريفي الفلسطيني مع مؤسسات الحكم الانتدابي: من جهة، مواطن بسيط يسعى لتأمين مأوى لعائلته بعد كارثة طبيعية؛ ومن جهة أخرى، إدارة استعمارية تطبق أنظمة تخطيط حديثة تضبط المجال العمراني وفق معايير قانونية وهندسية. وبين الخطابين—الإنساني في الطلب، والتنظيمي في التصريح—تتجلى صورة الحياة اليومية في قرية السوافير الشرقية عام 1945، حيث تتقاطع الحاجة الاجتماعية مع البيروقراطية الحديثة، ويظهر أثر الدولة في أدق تفاصيل البناء الريفي.