Haavara FAQs: האם קסטנר "הציל" או בגד ביהודים? תחליטו אתם

האם קסטנר "הציל" או בגד ביהודים? תחליטו אתם.

גם קסטנר הציל חיים: כיצד הצדקת הסכם העברה בדיעבד אינה דומה להגנתו של קסטנר על מה שאירע ברכבת הידועה לשמצה שלו, אך בקנה מידה גדול בהרבה? ניתן גם לטעון שקסטנר הציל חיים!

השאלה המרכזית הסובבת את ד"ר רז'ו קסטנר היא המחיר המוסרי של מעשיו: האם ההטעיה שלו, שהסתירה את גורלם של 437,000 יהודי הונגריה שנשלחו לאושוויץ באמצע 1944, הצדיקה "הצלה" של 1,600 איש נבחרים מתוך "העילית היהודית", כולל משפחתו ומקורביו הציונים? בעוד שהניצולים היו ללא ספק אסירי תודה, מי מדבר בשם המתים? הועלתה האנלוגיה למיסגור אונס כמין בהסכמה, "תרחיש חלופי (counterfactual scenario)" שטרם, ככל הנראה, שיחק תפקיד עשורים מאוחר יותר בקנה מידה רחב בהרבה.

יהודים הונגרים הוצעדו ברחוב ושלני בלב הרובע היהודי של בודפשט בדרכם לגירוש לאושוויץ.

מעשי ההנהגה הציונית בפלשתינה/ארץ ישראל במהלך השואה מזמינים בחינה מדוקדקת דומה. הם מואשמים ב:

ראיית הנולד והשתקה/הצנעה: דיבור על השואה בלשון עבר עשורים לפני שהתרחשה, ועם זאת מאוחר יותר השתקה והמעטה בערכן של חדשות ומעשי הזוועות בעיתונות הציונית והאמריקאית במהלך המלחמה.

גבורה מזויפת: הבריגדה היהודית, איטליה אפריל - 1945: הגיבור המתחזה, ראו אותי מפציץ נאצים, רק שבועות ספורים לפני שהסתיימה מלחמת העולם השנייה. אנו תהים: האם צולמו תמונות סלפי דומות במטחנת הבשר של אל-עלמיין?

אג'נדות המשרתות את עצמן: ליבוי אנטישמיות כשזה מועיל למטרתם והסטת כספי הצלה לבניית מדינתם העתידית, תיעדוף עוצמה פוליטית, ומינוף סבלם של הפליטים היהודים במחנות העקורים לאחר המלחמה.

תרומה מינימלית: מתן "תרומה בינונית/זעומה" ללחימה בנאצים בסוף המלחמה, כשהם מותירים את הלחימה העיקרית ל"גויים".

הצלה מוגבלת: כמו קסטנר, הציונים "הצילו" כ-53,000 מתוך ששת המיליונים, שרבים מהם היו עשויים להינצל ללא קשר להסכם העברה, נתון שאפילו היסטוריון השואה הבכיר יהודה באואר מסגר באופן ביקורתי ביהודים למכירה?, עמ' 17.

המלך חיים רומקובסקי נושא נאום בגטו לודז', 1941-42

הן קסטנר והן ההנהגה הציונית --שני צדדים של אותו מטבע-- שרדו את השואה וציירו את עצמם כגיבורים. אילו הנסיבות היו שונות (למשל, אילו ארווין רומל היה מגיע לפלשתינה/ארץ ישראל-- דבר שהיה סביר ב-1941-42), שניהם היו עלולים להיות ממותגים כבוגדים (קאפואים).

האמת הבלתי מסווית

מקרו של הפעיל הציוני הפולני חיים רומקובסקי, אשר נהרג בידי יהודים חבריו באושוויץ לאחר שניצל לרעה את המושג "הצלת חיים", מדגיש את הסיכונים הטמונים בפעולות כאלו. הן קסטנר והן ההנהגה הציונית מואשמים בשימוש ב"הצלת חיים" כדי להסיט מ"בגידה" פוטנציאלית ולרכוב על ה"גבורה" שלהם עצמם, שמה שמבקרים טוענים שהוא דוגמה קלאסית של "הסברה ציונית" ההופכת לרצחנית.

השוואה מטרידה נערכת בין "נאום השטנה הידוע לשמצה" של דוד בן-גוריון המסית למותם/הפקרתם של ילדים יהודים גרמנים זמן קצר לאחר פוגרום ליל הבדולח של 1938, לבין נאום "תנו לי את ילדיכם" של רומקובסקי בגטו לודז'. ההבדל הקריטי לא היה כוונה מוסרית אלא פשוט מזל, גיאוגרפיה, תזמון, וכיצד מת כל אחד מהם. לאורך השנים הקריטיות 1942-1944, המיקוד של ההנהגה הציונית היה לא בעיקרו על הצלת יהדות אירופה אלא על גיוס תמיכה פוליטית למדינתם, בייחוד בוועידות בילטמור והוועידה היהודית האמריקאית. התנהגות זו מסבירה מדוע רק בודדים מן היישוב ראו מעט מאוד פעילות קרבית בסוף המלחמה, והכנעת הנאצים הושארה לגויים!

השערורייה שלאחר המלחמה: הגנת קסטנר על הנאצים

גם קסטנר הציל חיים: כיצד הצדקת הסכם העברה בדיעבד אינה דומה להגנתו של קסטנר על מה שאירע ברכבת הידועה לשמצה שלו, אך בקנה מידה גדול בהרבה? גם קסטנר הציל חיים!

כדי "להוסיף חטא על פשע," הסוכנות היהודית שלחה את ד"ר קסטנר למשפטי נירנברג ב-1947 כדי להגן על קציני אס-אס לשעבר--כפופים ישירים של אדולף אייכמן-- כולל קורט בכר, הרמן קרומי, הנס יוטנר, ודיטר ויסליצני. ככל הנראה, הגנה זו לא הייתה אלטרואיסטית אלא חלק מעסקת חליפין (quid pro quo):

גם קסטנר הציל חיים: כיצד הצדקת הסכם העברה בדיעבד אינה דומה להגנתו של קסטנר על מה שאירע ברכבת הידועה לשמצה שלו, אך בקנה מידה גדול בהרבה? גם קסטנר הציל חיים!

השבת אוצר שדוד: אבטחת "האוצר היהודי השדוד", הידוע גם כ"פיקדון בכר". פיקדון זה הוא אחד מהראיות החותכות (Smoking Guns) החשובות ביותר בנוגע לעסקת החליפין (quid pro quo) בין הנאצים והציונים. באריכות, התייחסנו לפיקדון בכר בחלק אחר.

הסתרת/השתקת מידע: הסתרת הקשרים הנאציים-ציוניים.

חלוקת נכסים: חלוקת האוצר שהושב עם קורט בכר, אשר עשויה להסביר את עושרו של בכר לאחר המלחמה. בכר הפך לאחד האנשים העשירים בגרמניה זמן קצר לאחר שחרורו.

יהודים מגטו ורשה מוצעדים דרך הגטו במהלך גירוש. ורשה, פולין, 1942-1943

טיהור הנאצים (דנאציפיקציה לנאצים): הסדר זה עם הנאצים היה חלק בלתי נפרד מאסטרטגיית דנאציפיקציה רחבה יותר. כשהיא עומדת בפני משבר פיננסי קיומי בתחילת שנות ה-50, ישראל השיגה חילוץ משמעותי שני מגרמניה-- במהותה, "הסכם העברה גרסה 2.0". דמי הכפרה/אינדולגנציה הניכרים ששולמו על ידי גרמניה הביאו לכך שהנאצים "טוהרו" (עברו דנאציפיקציה) וזכו לתעודת הכשר נקייה.

מדוע היו מרבית הקאפואים פעילים ציונים? לחצו על התמונה לפרטים.

הרהרו בתרחיש חלופי (Counterfactual) זה: ההצעה היא שאילו אייכמן היה נלכד מוקדם יותר, קסטנר היה נשלח באופן לוגי להגן גם עליו, הכל תחת המסווה של "הצלת חיי יהודים" והשבת "האוצרות הגנובים של עלי באבא".

הבוז המוחלט של הסוכנות היהודית ליהדות העולם

הזעם היהודי הבן-זמננו על החלטת הסוכנות היהודית לשלוח את קסטנר להגן על נאצים מאשר כי "בגידה" זו הייתה "סוד גלוי" בתוך הקהילות היהודיות, כשהיא חושפת את "הבוז המוחלט" של הציונים ליהדות העולם. היקפה המסיבי של ה"מניפולציה (גזלייטינג)" הסובבת אירועים אלה מועמד בספק, כמו גם אורך החיים של היחסים בין הציונות ליהדות העולם.

ההתנקשות והטיוח

הגנתו של קסטנר על ידי בן-גוריון ושות' נתפסת כהגנה עצמית. קבלת אישומי בגידה נגד קסטנר (הקאפו הידוע לשמצה) הייתה מפלילה את ההנהגה הציונית כולה, כשהיא מרמזת שהם היו שותפים לעבירה במידה שווה. הדבר מוביל להנחה הלוגית כי קסטנר "חוסל" כדי להשתיקו, בייחוד בהתחשב בכך שהמתנקש היה "מודיע" של השב"כ וכי שירות הביטחון ידע על המזימה מראש. הסירוב המתמשך של בית המשפט העליון בישראל לפתוח את תיקי קסטנר (בייחוד אלה של השב"כ) עקב איומים כביכול על "ביטחון המדינה" נתפס כראיה מרכזית. המבקרים תהים איזה מידע יכול להיות מפליל יותר מן הארכיונים הציוניים שכבר שוחררו, אשר כבר "הרסו חלק גדול ממיתוסי היסוד של ישראל", בייחוד בנוגע להחלפת האוכלוסייה והנישול של הפלסטינים.

למעוניינים בתיאורים המפורטים, מומלצות עבודותיהם של לני ברנר, פארס יחיא, רות לנדאו, וטוני גרינשטיין (עמ' 200-208). בנוסף, אתם עשויים למצוא גם דיון זה עם הבינה המלאכותית של גוגל כמועיל.