Haavara FAQs: כיצד הגיבה ההנהגה הציונית כאשר אלפים מיהודי אירופה שהו במחנות העקורים לאחר שהסתיימה מלחמת העולם השנייה?

לחץ על התמונה להגדלה: הניו יורק טיימס, בצטטו את עורכו, ארתור הויס סולזברגר, באוקטובר 1946, המתאר את מדיניות הציונים כלפי היהודים שהשתהו במחנות העקורים לאחר שהסתיימה מלחמת העולם השנייה

התשובה הטובה ביותר לשאלה זו נוסחה על ידי עורך הניו יורק טיימס (ארתור הויס סולזברגר -- שהיה אחד היהודים הבולטים ביותר בניו יורק סיטי) ב-27 באוקטובר 1946, כשהוא מתאר את תגובת מנהיגי הציונות לטרגדיה אנושית כזו. הניתוח הביקורתי שלנו מופיע בהמשך למאמרו של מר סולזברגר, והוא מוסיף הקשר חשוב רב שהיה חסר. אנו מפצירים בכם לקרוא מאמר חשוב זה בראש פתוח; הוא נוגע בנושאי טאבו רבים המושקטים תכופות בתקשורת הליברלית כביכול בימינו. באורח אירוני, חלק גדול ממה שמר סולזברגר דיבר עליו עובר כיום צנזורה בעיתון של משפחתו. כן, הצנזורה הלכה וגברה מאז שהסתיימה מלחמת העולם השנייה:

סולזברגר אומר שתומכי המדינה היהודית מעמידים אותה לפני מקלט לעקורים

צ'טנוגה, טנסי, 26 באוקטובר -- ארתור הויס סולזברגר, מוציא לאור של הניו יורק טיימס, קרא הלילה לשינוי כיוון במדיניות הציונית המציבה את המדינה תחילה ואת המקלט עבור יהודי אירופה העקורים בסוף, כשהוא מצהיר כי שתי המטרות נפגעו בשל כך.
"זה בלתי הוגן לנהל מחלוקת פוליטית זו על חשבון הדיירים האומללים של מחנות העקורים," הדגיש מר סולזברגר. "גם האידיאל הפילוסופי והפוליטי של מדינה יהודית לא ימות בשל עיכוב אם מגיע לו לחיות; אך הפליטים ימותו אם האנושות תעכב יתר על המידה את הצלתם."

מסרו של היטלר למערב: אם היהודים הם אזרחים אצילים כל כך ואכפת לכם מהם, כיצד אינכם מאפשרים להם להיכנס?

מר סולזברגר דיבר בפגישה במלון ריד האוס שציינה את סיומן של חגיגות יומיים למלאת שמונים שנה לקהילת מצפה. סבתה של גב' סולזברגר מצד אביה, ג'וליוס אוכס, היה אחד ממייסדי הקהילה ושימש כרב החילוני שלה במשך כעשר שנים. אביה, אדולף ס' אוכס, המוציא לאור המנוח של הניו יורק טיימס, היה התורם של בית הכנסת שלה, כגל-זכר להוריו, ג'וליוס וברתה אוכס.
הכומר ד"ר ג'ון פול פאק, כומר הכנסייה הנוצרית הראשונה של צ'טנוגה ויו"ר סניף צ'טנוגה של הוועדה הלאומית של נוצרים ויהודים, הביא ברכות מכנסייתו והוועדה. הרב אברהם פיינשטיין, רב הקהילה, הנחה. מוריס פוס, נשיא קהילת מצפה, שימש כמנחה הטקס.
מר סולזברגר הוצג על ידי הארי וייז האב, אחיה של גב' אדולף ס' אוכס המנוחה.

ציטוט מכתב מוושינגטון

דיוקן משפחתי של משפחת אל-דג'אני בביתם בשכונת אל-בקעה מעט לפני הנכבה, ירושלים. זמן קצר לאחר שנלקחה התמונה, הבית נבזז.

כהקדמה לדבריו על המצב הנואש של העקורים, יהודים ושאינם יהודים, אותם ראה מיד ראשונה ו"שמצוקתם הייתה מזיזה לבבות של אנשי אבן", מר סולזברגר ציטט ממכתבו המפורסם של גנרל וושינגטון על "סובלנות" שיועד לקהילה העברית של ניופורט, רוד איילנד, בתקופה שבה שניים מאבותיו של מר סולזברגר היו גבאי ורב הקהילה.
מר סולזברגר אמר כי האידיאל של גנרל וושינגטון של זכויות הממומשות כ"זכויות" ולא כ"חסד של אחרים", שבו הממשלה לא נתנה שום מתן תוקף לרדיפות, ובו הממשלה דרשה רק התנהגות של אזרחים טובים, "עבד היטב עבורנו כאזרחי ארצות הברית". אך כשהוא מוחל על התנאים העומדים בפני העולם כיום, הוסיף, נראה זה אידיאל "שלרבים כעת נראה רחוק ובלתי נשגב."

גבורה מזויפת: מדוע שניים מראשי הממשלה העתידיים של ישראל, מנחם בגין ויצחק שמיר, הפציצו מאמצי מלחמה של מלחמת העולם השנייה בעוד משפחותיהם הומתו בגז בפולין?

בהצהירו כי "האבסורדים ה'גזעיים' הספציפיים של הנאצים" לא גורשו עם הניצחון אלא באופן פרדוקסלי "הולידו מיתוסים 'גזעיים' מגוחכים אחרים", אמר מר סולזברגר:
"אני חושש שישנם מקומות באירופה שבהם שום יהודי רגיש בדור זה אינו יכול לחיות בשביעות רצון. להערכתי, לא יהיה אפשרי עבורם להסתגל פסיכולוגית מחדש לסביבות המזוהמות בפשעים רבים כל כך, או לשכנים לשעבר שהושחתו כעדים לעוולות רבות כל כך."

גבורה מזויפת: כשרבנים אמריקאים צעדו בוושינגטון באוקטובר 1943 כדי לפעול כשדלנים להצלת יהודים, הייתם חושבים שהציונים תמכו בהם?

מצוקת הפליט היהודי

בפנותו למצוקת הפליט היהודי, הסובל הגרוע ביותר כקבוצה אך אחוז קטן בקרב העקורים, מר סולזברגר אמר כי קיבל מפיליפ ס' ברנשטיין מרוצ'סטר, יועץ לענייני יהודים לגנרל ג'וזף ט' מקנארני, הערכה כוללת של בין 300,000 ל-350,000 איש.
כאשר מרביתם משתוקקים להגיע לפלשתינה/ארץ ישראל, מר סולזברגר הצהיר כי כניסת המספר המרבי אפילו לא הייתה גורמת להצבעת נגד נגד הערבים וכי התנגדויות הערבים היו יכולות להתבטל עם הבטחת ריבונות.
אך הדרישה בקול רם למדינה, טען מר סולזברגר, "הכניסה אלמנט פוליטי בלתי פתיר לתוך בעיה חברתית וכלכלית ניתנת לניהול." "איני יכול להשתחרר מההרגשה," הוסיף, "כי היהודים האומללים במחנות העקורים באירופה הם בני ערובה חסרי אונים עבורם הפיכת המדינה הייתה לכופר הקביל היחיד."

פלייליסט של סרטונים קצרים של יהודים המשתפים את תוצאות בדיקת ה-DNA שלהם

"אני מודה," המשיך, "כי לאלה הרואים ביהודים גזע במקום אמונה, ואמונה בלבד, כפי שאני רואה, יש סיבות לשאיפות לאומיות שאני איני שותף להן. [יש להדגיש כי מה שמר סולזברגר שיתף ב-1946 כבר הוכח כנכון על ידי מדע ה-DNA, ויהודים אנטי-ציוניים רבים שיתפו את תוצאות בדיקת ה-DNA שלהם כדי להוכיח נקודה זו]
"אני מודה כי ממי שהקמת מדינה יהודית הייתה עבורו יעד לכל החיים ניתן לצפות שישאף אליה גם כשהעלויות גבוהות, אך נראה לי כי עלויות המדינה כיום במונחים של סבל אנושי גדולות מכפי שניתן לבקש מבני אדם לשאת."

שנים עשר אלף פלסטינים גויסו להילחם עם הצבא הבריטי במהלך מלחמת העולם השנייה. שלא כמו כמה מתחזים, רבים מאלה ראו קרבות בצפון אפריקה!

עמדות ערבים צוטטו

היו, אמר מר סולזברגר, ערבים ללא ספור "שהיו מודים כי יש מקום כעת בפלשתינה/ארץ ישראל ל-350,000 פליטים יהודים, אך לא מקום למדינה יהודית."
מר סולזברגר אמר כי הוא מתנגד לציונות הפוליטית לא רק בשל גורל הפליטים היהודים אלא מכיוון שלא אהב את "שיטות הכפייה" של ציונים במדינה זו המשתמשים באמצעים כלכליים להשתיק את בעלי הדעות השונות.

גבורה מזויפת: מדוע הניפו יהודים ציונים את דגל הנאצים על ספינותיהם בשנות ה-30?

"עלינו בארצות הברית לפתוח את שערינו בפני בני כל הדתות והאמונות. צרפת מחפשת אזרחים חדשים, והם על פתחה, תובעים להיכנס. אנגליה, מקלט היסטורי לאומות מדוכאות, יכולה לקחת את חלקה. בהודאה כי יהודי אירופה סבלו מעבר לכל ביטוי, מדוע בשם אלוהים יש להכפיף את גורלם של כל האנשים האומללים הללו לזעקה היחידה של הקמת מדינה?"
מר סולזברגר סיים במחווה לאדולף ס' אוכס, אשר, לדבריו, "תרם יותר מכל אדם שאני מכיר לעיצוב עיתונות חופשית לעיתונות אחראית המוענקת בתיקון הראשון לחוקה שלנו." (הנה גרסת ה-PDF)

האם הבריטים היו כל כך טיפשים עד כדי להבטיח עצמאות מלאה לפלסטינים ב-1939 (שכמובן, "לא היו קיימים") בעוד ההודים חלמו על דבר כזה במשך 400 שנה?

ניתוח ביקורתי

רק במקרה שאתם חושבים שמר סולזברגר הגזים, והצהרתו הייתה הערה שלאחר יד, חשבו שנית. אנו מפצירים בכם לבחון את ספרו של יוסף גרודזינסקי "בצל השואה" ואת תזתו של ג'יימס קלואס; שניהם חקרו נושא זה לעומק ממקורות ראשוניים. בהתבסס על מחקרנו, הערכותיהם היו מדויקות, ואנו ערבים להן. המשיכו לגלול; תמצאו ראיות נוספות ממקורות אמינים אחרים.

עם זאת, אנו נאלצים לשאול:

תמונה מטרם הנכבה של נערה נוצרייה פלסטינית מבית לחם שלפי הציונים "לא הייתה קיימת"!

א) אם כך נהגו מנהיגים ציונים לאחר שזוועות האסון נודעו, כיצד לדעתכם פעלו במהלך שנות ה-30 והמחצית הראשונה של שנות ה-40?

ב) אם כך התייחסו מנהיגים ציונים ליהודי אירופה, האם לדעתכם הושג יחס טוב יותר עבור היהודים הערבים? למשל, הפצצת בתי הכנסת בבגדאד כדי לדחוק ביהודי עיראק לעזוב.

ג) האם ייתכן שקהילת יהודי פולין (ששרדה את השואה) נדחפה לעזוב באותה צורה? (ראו ג'יימס ד' קלואס, עמ' 19).

ד) שימו לב כיצד מר סולזברגר התייחס ליהודים לא כגזע או קבוצה אתנית, כפי שציונים עשו זאת, אלא כנושאי האמונה והמסורת היהודית, דבר שהיה טיפוסי למרבית יהודי אירופה שהתנגדו לציונות (כפי שהדגשנו בעמודה הרביעית). אם תביעו דעה כזו כיום, תבוטלו (Canceled) כמעט מיידית בשל הכחשת זכותו של "העם היהודי" להגדרה עצמית. רק במקרה שאתם סקרנים, הנה ראיות ה-DNA המגבות את מה שמר סולזברגר התייחס אליו. זוהי אחת ההוכחות הטובות ביותר לכך שהצנזורה הייתה במגמת עלייה מאז שהסתיימה מלחמת העולם השנייה. משום כך אנו מעדיפים לקרוא ספרים ומאמרי חדשות ישנים; הם ישרים בהרבה ממחברים כיום.

בואו נבחן את מרחקי ה-DNA הגנטיים בין בני ישראל, לבנטינים רומאים, יהודים אירופאים, יהודים ערבים ופלסטינים

ה) אילו יעדים חלופיים פרט לפלשתינה/ארץ ישראל היו מועמדים לרשות אותם פליטים במחנות העקורים, כמה מהם היו בוחרים בפלשתינה/ארץ ישראל כיעדם הסופי? אנו מפצירים בכם לקרוא מה שכתב מוריס ארנסט (יהודי אמריקאי שהיה מקורב הן לרוזוולט והן לטרומן, והכיר היטב את המצב במחנות העקורים) ב-1948 בנושא זה.

דוד בן-גוריון: אנחנו התוקפנים; הערבים מגינים על עצמם. (קורבנות ישרים, עמ' 652)

ו) כאשר מחוקקים אמריקאים היו נחושים כי הבריטים חייבים לפתוח את פלשתינה/ארץ ישראל עבור פליטים יהודים אלה במחנות העקורים, האם אינכם מוצאים שזה צבוע שבמקביל הם היו נחושים כי שערי אמריקה יישארו סגורים בפני אותם פליטים ממש? מה שהיה מגונה היה שמחוקקים בארה"ב (רבים מהם היו יהודים) היו עסוקים בהסתרת/קליטת נאצים מועילים בארה"ב (כלומר, מדעני רקטות וחיסונים רצחניים) בעוד הם סגרו את שערי אמריקה בפני אותם פליטים יהודים! ראו מבצע פייפרקליפ (Paperclip) לפרטים המשעממים.

ז) האם ייתכן שההנהגה הציונית השתמשה במצוקת יהודי אירופה כמנוף (בלשונו של בן-גוריון) בתהליך הקמת "מדינתם היהודית"? האם ייתכן שסיסמתם ה"לעולם לא עוד" היא למעשה סיסמה ריקה?

ח) אם אתם מעוניינים לקרוא מה שג'מיני של גוגל אמר על מאמרו של סולזברגר, הנה דיון שניהלנו איתו. סמכו עלינו בנושא זה; זה יהיה שווה את זמנכם.

"דוח על מצב פלשתינה/ארץ ישראל" שהוצא ב-28 במרץ 1921 על ידי הקונגרס הערבי הפלסטיני השלישי עבור וינסטון צ'רצ'יל

בקליפת אגוז, אם להיטלר או לאייכמן היה אכפת, אז לדוד בן-גוריון ושות' היה אכפת גם כן. בואו נקווה שיהדות אמריקה תתעורר בטרם יהיה מאוחר מדי עבורם.

כאשר אתם מהרהרים במאמר הקודם, אנו חושבים שראוי לשתף אתכם כיצד נשיאים אמריקאים (רוזוולט וטרומן) ידעו היטב כי זה לא הוגן לבקש מהפלסטינים לקלוט פליטים יהודים אירופאים נרדפים (שעלולים בסופו של דבר להחליף ולנשל אותם) בעוד אמריקה היא שסגרה את שעריה בפניהם. למעשה, חברם ועוזרם המקורב, מוריס ארנסט, אמר דבר דומה מאוד באותה תקופה בערך!

הזכירו לנו, בבקשה: מי ידחוף את מי לים? יפו, מאי 1948, פלסטינים נדחפים לים על ידי כוחות יהודיים ציוניים.

למרבה הצער, כאשר הנשיא רוזוולט אמר מילים אלה למטה, בית הנבחרים של ארה"ב דן בנקיטת צעדים לאלץ את בריטניה הגדולה לפתוח את פלשתינה/ארץ ישראל להגירה יהודית בלתי מוגבלת בפברואר 1944. כן, גברות ורבותי, שימוע ידוע לשמצה זה התרחש בעוד המיליון האחרון עודם בחיים; שום שימוע כלשהו לא נערך על הצלתם. אפילו לא מחוקק אמריקאי יחיד העז לדרוש שארה"ב תסכים לקבל את מה שהם דרשו מבריטניה הגדולה והפלסטינים לעשות! באופן אירוני, היה זה רק הערבי הלא-יהודי (פרופסור פיליפ חורי חיתי מפרינסטון) שדרש דבר כזה. מר חיתי הצהיר בוטות: עשו זאת בעצמכם או שתשתקו; אם לאמריקאים אכפת מהצלת יהודים, אז מדוע לא פתחתם את שעריכם? מדוע השערים היו סגורים במשך עשורים אם אכפת לכם מהצלת יהודים?

מכל מקום, הנה מה שפיטר גרוס (שהיה אחד העיתונאים הבולטים ב-NY Times) אמר ב-"ישראל בדעתו של האמריקאי" על רגעים גורליים אלה. אנו מקווים שתמצאו את מה שכתב כמועיל:

מאותו מחבר, הנה הקשר רלוונטי יותר החל מעמוד 194:



שימו לב כיצד הציונים נגחו בפומבי בשר החוץ הבריטי ארנסט בווין (אף על פי שהיה ידוע כאהוד על הציונות) על כך שאמר את המובן מאליו: טרומן דרש 100,000 אישורי כניסה לפלשתינה/ארץ ישראל כדי שהיהודים לא יגיעו לארה"ב, וחשוב מכך, כי הקמת "המדינה היהודית" למעשה מעודדת מדינות אחרות לטהר את עצמן מאזרחיהן היהודים. בלשון העם, הציונות מלבה אנטישמיות מתכנון. הקורא עשוי למצוא עניין בכך שכמעט שני עשורים מוקדם יותר, אדווין מונטגיו (חבר יהודי בקבינט הבריטי) הזהיר את לורד בלפור באוגוסט 1917 מאותו דבר ממש שמר בווין תיאר למטה. שימו לב כיצד הציונים, לצד העיתונות היהודית והאמריקאית, ציירו את מר בווין כ)))אנטישמי((( על שקרא לציונות בשמה:


שימו לב כיצד דוד בן-גוריון היה מודאג מכך שארה"ב עשויה לאפשר הגירת פליטים יהודים (שהיו במחנות העקורים); ובכך, חס וחלילה, לשבש את מזימת המנוף שלו. פעם אחר פעם, תזמור משבר פליטים יהודים וניצול מצוקה יהודית מבחינה פוליטית היו (ועודם) טבועים בציונות בשירות המטרות הציוניות (כלומר, הקמת "המדינה היהודית"). ראוי לציין כי בן-גוריון השיא הערה דומה שבע שנים מוקדם יותר, אך היא הייתה הרבה יותר מרושעת ובוטה. רק במקרה שאתם תהים לגבי העיתוי, כן, זה היה חודש לאחר פוגרום ליל הבדולח הידוע לשמצה. דוד רתח מזעם כאשר הבריטים הצילו 10,000 ילדים יהודים גרמנים כהרף עין במקום לשלוח אותם לפלשתינה/ארץ ישראל! אם אתם חושבים שהערתו של דוד הייתה הצהרה חד-פעמית ושפירשנו אותה לא נכון, חשבו פעמיים. הנה הערכתו של תום שגב לגבי מדיניותו של בן-גוריון לפני, במהלך ולאחר השואה (1949, הישראלים הראשונים, עמ' 97). האובססיה של בן-גוריון להגדלת ההגירה היהודית לפלשתינה/ארץ ישראל כילתה אותו אפילו לאחר מלחמת הנכבה, כאשר פלשתינה/ארץ ישראל רוקנה מעמה. באורח אירוני, יהדות אמריקה חקרה את תמצית הטיעונים שלנו בתחילת 1983, והם נפסלו במהירות; זה היה קשה מדי לטיפול עבור יהדות אמריקה. בקליפת אגוז, מה שהיה רע עבור היהודים היה תמיד טוב עבור הציונות:

אנא שימו לב מה כתב מר גרוס על זקני ציון (בנוגע לפגישה של 19 יהודים אמריקאים עשירים --ידועים כמכון סונבורן-- שארגן רודולף סונבורן) בסוף עמוד 210. סוג זה של פעילות, על ידי יהודים עשירים, מעולם לא נפסק לאחר הנכבה; כפי שנראה, זה רק הפך לגדול בהרבה ומתוחכם בהרבה מכפי שחשבתם אי פעם. דוגמה לכך, ראו את קבוצת מגה (Mega Group), שנוסדה ומומנה על ידי בן חסותו של ג'פרי אפשטיין, לקס וקסנר. שלא להפתיע, דבר דומה מאוד חזר על עצמו לאחר פשיטת עזה ב-7 באוקטובר (צפו בנורמן פינקלשטיין וברני סנדרס מדברים על מעמד המיליארדרים העליונים היהודים אשר הצליחו לפטר מספר נשיאי אוניברסיטאות מליגת הקיסוס). מדוע לשנות נוסחה מנצחת, כמובן, עד שהיא מתפוצצת! כמו כן שימו לב כיצד משרד המשפטים של ארה"ב, בעמוד 211, הסס לאכוף את שלטון החוק של ארה"ב כאשר ידעו כי נשק בלתי חוקי מוברח מחוץ לארה"ב לשחקן שאינו מדינה, דבר שנוצל על ידי ציונים מאז. עשוי לעניין אתכם לדעת כי מר גרוס חזר לנקודה זו (בעמוד 280 ובעמוד 288, שבהם משרד המדינה של מרשל איים על ציונים בחשיפת מה שאספו על תסיסותיהם ופעילויותיהם הבלתי חוקיות) שוב כדי להדגיש כיצד הציונים ניצלו את קשריהם ב-FBI (כלומר, אדגר הובר) לקצר את שלטון החוק כנתפסו על חם בהברחת נשק מחוץ לארה"ב. כאילו משהו השתנה בשבעת העשורים פלוס האחרונים. קיים חשד כבד כי מאיר לנסקי (הגנגסטר הידוע לשמצה) שיחק תפקיד מרכזי ברשת הברחת נשק זו:

הנה גרסה של זקני ציון על סטרואידים. ויש אנשים התמהים כיצד חדשות כזב ומדע בדיוני/מידע מוטעה מתפשטים כמו אש בשדה קוצים. יד נעלמה, עם הון רב (Moolah), ממשיכה לדחוף את השקרים הגדולים מאחורי הקלעים. כך עשרות מיליוני בני אדם מאמינים כי היהודים "הפריחו את מדבר הנגב":


הנה פרופ' אלן דרשוביץ המזכיר לנו מי בשליטה ומי העוזר/הכפוף:

הקוראים עשויים למצוא זה כעזר לדעת כי ב-15 ביולי 1963, הנשיא ג'ון פ' קנדי והתובע הכללי של ארה"ב בובי קנדי אילצו את המועצה הציונית האמריקאית להירשם כסוכן זר, כשהם חוסמים אותם מלתרום לפקידים רשמיים בארה"ב. עם זאת, איפא"ק (AIPAC) החליפה את המועצה הציונית האמריקאית ללא שום התנגדות:

ישראל בדעתו של האמריקאי, עמ' 194-211.

סרקנו מספר עמודים מתוך "בצל השואה" מאת יוסף גרודזינסקי (עמ' 97-98) כדי להבהיר את טענתנו. הנה תגובתו של בן-גוריון כששמע שילדים יהודים במחנות העקורים יעשו את דרכם לצרפת ובריטניה ולא לפלשתינה/ארץ ישראל. התנהגותו של דוד כאן מחקה בדיוק את האופן שבו נהג ארבע שנים לפני השואה, לאחר פוגרום ליל הבדולח, כאשר בריטניה הצליחה להציל 10,000 ילדים יהודים גרמנים (ראו קינדר-טרנספורט לפרטים נוספים). בן-גוריון איבד את עשתונותיו והסית לרציחתם מכיוון שבחרו להציל את עצמם בבריטניה ולא בפלשתינה/ארץ ישראל:


"בצל השואה" מאת יוסף גרודזינסקי (עמ' 97-98)


ציונות: איזו מחלת נפש נוראית!